Empates rápidos: entenda a polêmica na final do Continental das Américas
A rodada final do Continental de Xadrez das Américas 2025 terminou cercada de polêmica. Os grandes mestres brasileiros Alexandr Fier e Luís Paulo Supi se enfrentaram em uma partida decisiva que poderia garantir ao vencedor uma vaga na Copa do Mundo de Xadrez — e até mesmo um título inédito para o Brasil. Mas o empate entre eles, ainda nos lances iniciais, frustrou a torcida e gerou uma onda de críticas nas redes sociais.
A competição dava quatro vagas para a Copa do Mundo e reuniu nomes de peso do xadrez brasileiro como Quintiliano, Di Berardino e Darcy Lima. Fier e Supi chegaram à última rodada com 8 pontos, empatados com os GMs Shankland (EUA) e Martínez (MEX). Coincidentemente, os quatro se enfrentaram entre si. Enquanto Shankland e Martínez também empataram, a expectativa era de um duelo combativo entre os brasileiros, já que uma vitória garantiria a taça ao país.
O empate entre Fier e Supi decepcionou boa parte do público, que esperava uma partida intensa — e uma chance real de título. Nas transmissões, os comentários negativos se multiplicaram: “Um banho de água fria gigantesco”, “Era garantido um brasileiro campeão”, “Nunca fiquei tão decepcionado”, foram algumas das reações no canal Raffa Chess. Muitos apontaram falta de combatividade, insinuaram jogo combinado e criticaram a postura dos atletas.
Mesmo com o empate, Fier garantiu a classificação à Copa do Mundo, encerrando o torneio em terceiro lugar. Supi terminou em sexto, mas ainda pode ser indicado para a Copa caso algum dos classificados abra mão da vaga.
Depois da repercussão, Supi publicou um vídeo falando sobre o assunto, relatando ter sofrido ataques ofensivos, inclusive em perfis de familiares, e mencionou um suposto silenciamento de algumas pessoas dentro da comunidade do xadrez — um tema que gerou interpretações variadas. O GM pediu compreensão e empatia diante da pressão que os jogadores enfrentam.
Canais como Raffa Chess e Everton Togni manifestaram apoio aos atletas, ressaltando o esforço enorme que eles fazem para competir em alto nível, muitas vezes sem apoio oficial ou infraestrutura adequada. O debate trouxe à tona um ponto importante: apesar das críticas, é fundamental valorizar a dedicação desses jogadores e reconhecer que resultados como esse já são grandes conquistas.
E você, o que acha dessa polêmica? Acredita que faltou mais combatividade ou que os jogadores tomaram a decisão certa? Deixe sua opinião nos comentários!